Câu hỏi đầu tiên đặt ra khi xem xét khả năng Tom Brady trở thành đối tác hạn chế với Raiders là liệu đó có phải là điềm báo trước cho việc Brady sắp nghỉ hưu hay không. (Một lần nữa.)
Câu hỏi tiếp theo là liệu, nếu anh ấy không chơi (và có khả năng là anh ấy sẽ không chơi), tư cách là chủ sở hữu một phần của nhượng quyền thương mại NFL có ảnh hưởng đến khả năng anh ấy làm việc cho FOX với tư cách là người phát sóng trò chơi NFL hay không.
Theo ESPN, Fox đã “chúc phúc” cho sự sắp xếp của Brady. ESPN cũng báo cáo rằng chính sách của NFL về quyền sở hữu nhóm và việc làm trên phương tiện truyền thông “chỉ áp dụng nếu chủ sở hữu nắm giữ vị trí có thẩm quyền tại công ty truyền thông và có thể ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán về quyền phát sóng.”
Tuy nhiên, nó sẽ là một xung đột lợi ích rõ ràng. Không phải Fox thực hiện nhiều trò chơi Raiders, nhưng Brady cuối cùng sẽ phát sóng một trò chơi liên quan đến một đội đối thủ với Raiders.
Bất kể Fox có sẵn sàng để Brady làm bất cứ điều gì anh ấy muốn làm khi làm việc cho Fox đồng thời sở hữu một phần của đội hay không, thì tại sao bất kỳ đội AFC nào khác (đặc biệt là đội AFC West) lại mời Brady tập luyện hoặc cho anh ấy tiếp cận với các cầu thủ và huấn luyện viên kể từ khi anh ấy sở hữu tiền đạo?
Các đài truyền hình có quyền truy cập vào rất nhiều thông tin bên trong. Brady sẽ có động cơ trực tiếp và rõ ràng để sử dụng bất cứ điều gì anh ấy có thể để giúp đỡ đội mà anh ấy sở hữu một phần.
Nó nên là một quyết định dễ dàng. Quyền sở hữu hoặc đăng. Cái này hay cái khác. Anh cũng không cần phải làm. Chọn một, và làm theo.
Tất nhiên, những quy tắc thông thường này sẽ áp dụng cho những người khác không được áp dụng phổ biến. Về phần Brady, cuối cùng anh ấy sẽ được phép làm bất cứ điều gì anh ấy muốn làm. Cho dù nó đúng hay sai không quan trọng. Nó là như vậy.