MIAMI — Sau khi trông có vẻ ổn định trong Ván 1, Heat đã thư giãn, điều chỉnh theo độ cao và trông giống như chính họ trong Ván 2 – đặc biệt là trong hiệp thứ tư. Miami có một trận đấu gợi nhớ đến loạt trận Boston, và khi trận đấu kết thúc, trận chung kết NBA đang hòa 1-1.
Denver có thể phục hồi trong ván 2 không? Nuggets đang đối mặt với những nghịch cảnh mà họ chưa từng thấy sau mùa giải này – họ đã dẫn trước 2-0 trong mọi loạt trận khác – và câu hỏi đặt ra là họ sẽ phản ứng thế nào? Điều đó và Miami sẽ bắn 3 điểm tốt như thế nào?
Dưới đây là ba điều cần xem, cộng với một số lời khuyên cá cược từ Vaughn Dalzell của NBC Sports Edge.
1) Ai thắng trong quý IV?
Mặc dù tỷ lệ bắn 3 điểm 48,6% của Heat trong Ván 2 là cốt lõi trong chiến thắng của họ, nhưng câu hỏi đặt ra là họ có thể lặp lại điều đó không? Tất nhiên họ có thể. Đó là lý do tại sao họ vẫn đang chơi. Họ có bảy trận đấu sau mùa giải ghi 45+% từ 3.
Tuy nhiên, có một yếu tố quan trọng khác trong chuỗi này: Quý IV.
Qua hai trận NBA Finals, Denver Nuggets có hiệu số +29 trong ba quý đầu tiên nhưng -21 cho đến quý IV.
Huấn luyện viên Michael Malone của Nuggets không phải là người hâm mộ xu hướng đó – và anh ấy có các số liệu thống kê để hỗ trợ anh ấy.
“Nếu bạn thực sự muốn đơn giản hóa hai trận đấu đầu tiên, thì trong ba phần tư đầu tiên, chúng tôi đã thống trị cả hai trận đấu. Miami Heat thống trị hiệp 4,” Malone nói. “Họ ghi trung bình 33 điểm mỗi trận trong hiệp 4, ghi hơn 60% từ sân trong hiệp 4 và hơn 50% từ 3 điểm.”
Malone chỉ mới bắt đầu.
“Tôi có một thống kê tuyệt vời: Tôi nghĩ rằng từ quý đầu tiên đến quý thứ ba sau hai trận đấu, chúng tôi đã kiểm soát khoảng 19% tài sản của mình. [shots] vào cuối đồng hồ bắn, bảy giây cuối cùng,” Malone nói. “Trong quý IV của Trò chơi 1 và 2, con số đó đã tăng từ 19% lên 32%.
“Điều đó có nghĩa là chúng tôi đang lấy bóng ra khỏi lưới, chúng tôi đang lăn bóng, chúng tôi đang chơi trong khu vực và chúng tôi gặp khó khăn khi chơi ở những tình huống rất muộn, điều này làm ảnh hưởng đến khả năng tấn công của chúng tôi.”
Sự thống trị vào cuối trận của Miami bắt đầu từ mùa giải thông thường, khi họ có chỉ số ròng tốt thứ hai trong cuộc so tài với bất kỳ đội nào trong giải đấu. Nó đã tiếp tục thông qua các vòng loại trực tiếp, bắt đầu với Bulls trong các trận play-in – khi Heat phải tập trung ở vị trí thứ tư chỉ để có mặt trong vòng loại trực tiếp – và đã lọt vào vòng chung kết NBA.
Đây sẽ không phải là một loạt trận giành chiến thắng trong các lượt bắn, sẽ có nhiều trận đấu được quyết định trong hiệp thứ tư và hiệp đấu ly hợp. Nếu Denver không thể tìm ra khung hình cuối cùng bắt đầu từ Ván 3, họ sẽ gặp rắc rối trong loạt trận này.
2) Liệu Heat có thể ngăn Nikola Jokić trở thành cỗ máy kiến tạo
Miami Heat cần để Jokić trở thành cầu thủ ghi bàn.
Erik Spoelstra ghét biểu hiện này và Nikola Jokić nói rằng anh ấy chỉ chơi trò chơi, không nghĩ về nó như thế. được rồi Chúng tôi sẽ đặt nó theo cách này:
The Heat không thể cho phép Jokić trở thành cỗ máy kiến tạo.
Nói thế nào cũng được, nhưng nếu Jokić được phép ghi bàn và sút bóng, Heat sẽ không thể cạnh tranh với hàng công của Nuggets. Nói tóm lại, nếu Jokić ghi được 35 điểm trở lên nhưng có khoảng 5 pha kiến tạo, thì Heat có cơ hội giành chiến thắng. Nhưng nếu anh ghi khoảng 25 điểm mà có 10+ lần kiến tạo, nếu Denver làm mưa làm gió ghi bàn từ mọi nơi, Miami sẽ không thể cạnh tranh.
Kế hoạch của Heat là kiếm được nhiều Bam Adebayo và tiếp tục mang đến cho Jokić những diện mạo khác.
“Anh ấy có thể xem qua hai hoặc ba bài báo và suy nghĩ về nó theo các câu hỏi, lên và xuống, lên và xuống,” Adebayo nói, gật đầu lên xuống. “Anh ấy đang đọc trận đấu, đọc trận đấu. Vì vậy, điều lớn nhất đối với chúng tôi là thay đổi phạm vi bảo hiểm và khiến anh ấy nhìn thấy một diện mạo khác.
3) Tất cả là để quay phim Heat
Nó đơn giản và rút gọn, nhưng đó là một dự đoán thực sự trong trận đấu loại trực tiếp và tiếp tục vào Chung kết: Khi Heat đánh trúng 3 con trỏ của họ với tỷ lệ 40% trở lên, họ sẽ giành chiến thắng. Điều đó đã đúng trong Ván 2, và đó là cách Miami có thể theo kịp Denver.
Ván 2 không phải là một cuộc đấu súng, Heat có thể tiếp tục làm điều này và Nuggets biết điều đó.
“Họ đã sút 43% trước Milwaukee. Họ đã bắn 40% vào lưới Boston,” Jokić nói. “Họ có những xạ thủ giỏi, và đó là lý do tại sao họ rất nguy hiểm và nguy hiểm, bởi vì bạn không thể bỏ mặc họ.
“Vâng, trò chơi đầu tiên của Max [Strus] và Caleb [Martin] không bắn tốt. Nhưng chúng tôi biết họ sẽ trở nên tốt hơn. Chúng ta chỉ cần không cho họ một cái nhìn rộng mở. Họ là hai xạ thủ cừ khôi mà ít nhất họ phải nhìn thấy ai đó trước mặt mình chứ không chỉ là một cái rổ.”
Đó là chủ đề từ Denver – hãy ra ngoài và cạnh tranh. Làm cho nó khó hơn. Sử dụng lợi thế về chiều dài và kích thước của Nugget để thách thức anh ta. Vấn đề là Heat đã bắn cực kỳ tốt trong 3 giây tranh chấp vào những đêm mà các cú sút của họ bị giảm sút, và với sự thoải mái mà các cầu thủ đóng vai trò của họ có được trên sân nhà, việc ai đứng trước họ không quan trọng.
4) Khuyến nghị cá cược của Vaughn Dalzell
Miami Heat đang dẫn trước 4-0 ATS và 3-1 ML với tư cách là đội chủ nhà yếu hơn ở vòng loại trực tiếp mùa này, nhưng đừng đặt cược vào xu hướng. Denver đang dẫn trước 9-0 trên sân nhà sau mùa giải cho đến Ván 2, vì vậy xu hướng này sẽ bị phá vỡ. Người chiến thắng trong Ván 3 khi loạt trận hòa 1-1 trong trận Chung kết NBA theo lịch sử là 32-8, vì vậy hãy chơi người chiến thắng trong trò chơi này để giành chiến thắng trong loạt trận. Denver mở màn với tư cách là con đường được yêu thích -2,5 điểm.
Cửa Xỉu mở cửa ở mức 216,5 và hiện tại là 214,0 sau khi các đường thăng di chuyển. Lý thuyết ngoằn ngoèo đang được áp dụng ở đây cho Under, đặc biệt khi Miami đã ghi được 26 điểm hoặc ít hơn trong sáu trong tám phần tư và Denver năm trên tám phần tư trong trận Chung kết. Chỉ sau hai quả ném phạt trong Ván 1 cho Miami, hai đội đã cộng lại để đạt được tỷ lệ ném phạt là 37/42 (88,1%) trong Ván 2. Dự kiến sẽ có ít quả ném phạt hơn trong Ván 3.
(Xem thêm từ Dalzell và nhóm trên NBC Sports Edge.)