Bengals và Bills gặp nhau sau mùa giải, sau khi trận đấu bất ngờ bị gián đoạn ở Cincinnati để kết thúc Tuần 17. Cựu người nhận Bills Isaiah McKenzie gần đây đã tuyên bố rằng, nếu trận đấu được chơi trên sân nhà, đội chủ nhà sẽ thắng.
McKenzie, hiện đang làm việc cho Colts, đã bình luận trên một podcast với Tyler Dunne của GoLongTD.com.
“Người Bengal đã chạy một tuyến đường cơ sở, có lẽ chúng ta nên làm điều đó, chạy một tuyến đường cơ sở,” McKenzie nói, thông qua SI.com. “Giống như một lộ trình, đi đến quả bóng, bạn biết đấy, thay vì chạy theo một lộ trình, bạn phải đi sang một bên hoặc quay lại quả bóng, hoặc quay lại và chạy những đường cong và những thứ tương tự. Nếu chúng tôi ở trong mái vòm, đó sẽ là một trận đấu hoàn toàn khác.”
Đó là một cáo buộc huấn luyện, thẳng thắn. Lập kế hoạch trò chơi. Sự phù hợp với hoàn cảnh.
Tất nhiên, trò chơi có thể đã được chơi trong một mái vòm nếu NFL đã quyết định, giống như nó đã làm đối với Giải vô địch AFC tiềm năng của Bills, để mang lại cho người Bengal một sự rung chuyển công bằng và gửi cuộc thi sau mùa giải đến một địa điểm trung lập. Đó không phải là trường hợp, và trong Dự luật đã xây dựng một lịch trình và cách tiếp cận để làm cho các yếu tố trong tháng Giêng trở nên tích cực chứ không phải tiêu cực.
Trong khi đó, người nhận của Bengals Ja’Marr Chase đã bác bỏ tuyên bố của McKenzie.
Chase nói trên Twitter, thông qua Dave Clark của Người hỏi Cincinnatirằng đây là “lần đầu tiên tôi chơi trong tuyết anh bạn” và rằng bạn “chỉ cần chơi vào cuối ngày”.
Tuy nhiên, quan điểm của McKenzie ít nói về khả năng thực hiện của người chơi trong các yếu tố mà nhiều hơn về các loại đường chuyền có thể thành công hơn trong các yếu tố đó. Đó không phải là một đòn giáng mạnh vào người Bengal; đó là một lời khen.
Nếu McKenzie nhằm mục đích lăng mạ bất kỳ ai, thì đó là đội cũ của anh ấy.