mặt hàng mới nhất từ Nước Mỹ ngày nay xem xét kỹ hơn quyết định không truy tố cựu cầu thủ Bills, Matt Araiza, bao gồm những điểm quan trọng về nỗ lực giải quyết vụ kiện dân sự đang chờ xử lý chống lại Araiza.
Bài báo giải thích rằng nạn nhân bị cáo buộc sẵn sàng dàn xếp vụ việc với số tiền 50.000 đô la, nhưng Araiza đã từ chối làm như vậy.
“Giải quyết là thừa nhận tội lỗi,” Araiza nói Nước Mỹ ngày nay. “Đó không phải là sự thật. Đó không phải là những gì đã xảy ra.”
Araiza đã đánh giá không chính xác ý nghĩa của việc dàn xếp. Nói rõ 50.000 đô la là một đề xuất kinh doanh, vì có thể sẽ tốn ít nhất 50.000 đô la để bảo vệ đúng đắn vụ việc thông qua xét xử.
Ngay cả khi anh ấy thắng, anh ấy vẫn kiếm được 50.000 đô la. Tại sao không trả 50.000 đô la và đảm bảo rằng sẽ không có kết quả xấu?
Nếu Araiza trả 500.000 đô la, thì sẽ hợp lý khi cho rằng anh ta thực sự lo lắng rằng mình sẽ thua trong phiên tòa. Giải thích 50.000 đô la có nghĩa là một quyết định khôn ngoan, thận trọng và khách quan đang được đưa ra, mà không tính đến các yếu tố tình cảm có thể ảnh hưởng đến việc từ chối đưa cho nguyên đơn một xu.
Tôi đã từng nghe nó trước đây, khi hành nghề luật sư. “Tôi thà trả cho bạn 100.000 đô la để bào chữa cho tôi còn hơn là đưa cho nguyên đơn một xu.” Đó là âm nhạc phù hợp với tai của các luật sư, những người có thể kiếm được khoản phí sáu con số. Nhưng đây là một quyết định tồi tệ đối với người ở trung tâm của nó, nếu vụ án có thể được giải quyết với chi phí bào chữa tại phiên tòa, hoặc ít hơn.
Về phần Araiza, bằng cách này hay cách khác, anh ta có thể sẽ trả 50.000 đô la. Tại sao không trả tiền (hoặc đề nghị, chẳng hạn như 40.000 đô la và hy vọng nó được chấp nhận), lấy vụ kiện đằng sau nó, và sau đó có thể quay lại NFL mà nhóm không gặp rủi ro với một số quyết định trong tương lai sẽ tạo ra những phức tạp PR không mong muốn?