Một phiên động não với huấn luyện viên của các đội đặc biệt đã không tránh khỏi sự thay đổi quy tắc khởi động mới nhất

những hình ảnh đẹp

NFL tiếp tục giải quyết vấn đề mà họ gọi là “lối chơi nguy hiểm nhất trong trò chơi” bằng cách cố gắng làm cho nó ít diễn ra thường xuyên hơn.

Từ việc chuyển quả phát bóng trở lại 35 từ quả 30 đến việc di chuyển điểm kiểm soát bóng sau một pha bóng từ quả 20 sang quả 25 để kích hoạt quả phát bóng ngược khi quả phát bóng chạm vào một đám cỏ ở khu vực cuối sân cho đến giờ đây cho phép bắt bóng công bằng bên trong 25 được xếp ở vị trí thứ 25, NFL đã làm cho các trận đấu bắt đầu trở lại an toàn hơn bằng cách giảm số lần trả lại trận đấu.

Nó giống như nói với một người tung hứng một quả lựu đạn thật rằng: “Bạn biết đấy, điều đó khá nguy hiểm. Thay vì làm điều đó mỗi tuần một lần, có lẽ bạn nên làm điều đó mỗi tháng một lần.”

Tất cả điều này không có ý nghĩa gì. Đặc biệt là khi xem xét thêm chi tiết về những thay đổi quy tắc gần đây.

Theo một nguồn tin liên đoàn quen thuộc với tình hình, quyết định đưa ra quy tắc bắt công bằng vào tháng 3 được theo sau bởi một thỏa thuận tổ chức một cuộc họp huấn luyện viên của các đội đặc biệt tại văn phòng NFL Films ở New Jersey, với mục tiêu động não các ý tưởng để thực hiện. về lý thuyết, các trận đấu bắt đầu an toàn hơn thay cho các thay đổi. Và cuộc họp, chúng tôi được cho biết, đã diễn ra.

Tại cuộc họp, liên đoàn đã đưa ra nhiều phương án khác nhau (đại diện chủ yếu là giám đốc điều hành liên đoàn Troy Vincent và Jeff Miller) được cho là tốt hơn đề xuất bắt công bằng đã trở thành quy tắc chính thức trong tuần này. Các huấn luyện viên cũng giải thích những vấn đề mà đề xuất bắt công bằng sẽ gây ra và họ chỉ ra rằng dữ liệu chấn thương của giải đấu là sai sót.

Nhưng có một vấn đề. Theo các nguồn tin, Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh NFL Rich McKay đã không tham dự cuộc họp. Đó là một vấn đề bởi vì, như nguồn tin đã giải thích, chức năng lập quy tắc đã phát triển đến mức về cơ bản, các Ủy viên Roger Goodell và McKay thiết lập chương trình nghị sự và đưa ra quyết định.

Với các công ty khởi nghiệp, có những lo ngại về trách nhiệm pháp lý kéo dài. Nếu/khi một người chơi bị chấn thương nghiêm trọng trong một trận đấu mà NFL đã xếp vào loại nguy hiểm nhất trong trò chơi, người ta sợ rằng người chơi đó sẽ kiện tất cả mọi người.

Đây là câu hỏi. Có bất kỳ vụ kiện nào như vậy có cơ hội chiến thắng thực sự không? Đối với những người mới bắt đầu, CBA sẽ giới hạn các trường hợp người chơi chống lại các giải đấu hoặc đội để phân xử, loại bỏ khả năng phán quyết của bồi thẩm đoàn bỏ trốn trong các khu vực tài phán thân thiện với nguyên đơn. Bên cạnh đó, ai vào thời điểm này có thể nói rằng họ không biết những rủi ro khi chơi bóng đá và không xem xét danh sách đầy đủ các kết quả xấu có thể xảy ra khi đăng ký chơi?

Trong khi lập luận “không thích thì không chơi” được người hâm mộ và giới truyền thông đưa ra một cách quá liều lĩnh, nhưng đây là dịp duy nhất để nói một cách công bằng rằng: “Nếu bạn không sẵn sàng mạo hiểm chơi bóng đá, bóng đá có thể không dành cho bạn.”

Và nếu mục tiêu là làm cho trận đấu nguy hiểm nhất trong bóng đá trở nên an toàn hơn, hãy nắm lấy cơ hội để làm cho nó an toàn hơn. Những thay đổi quy tắc nhằm giảm khả năng xảy ra các tình huống xấu nhất không thực sự giúp ích cho bất kỳ ai.

Trên thực tế, nếu có các vụ kiện tụng và chấn thương nghiêm trọng xảy ra, một luật sư giỏi sẽ lập luận rằng liên đoàn đã bỏ qua các cơ hội để làm cho trận đấu trở nên an toàn hơn, thay vào đó chọn cách giảm số lượng cơ hội gây ra các chấn thương nghiêm trọng khi chơi không an toàn.

Cuối cùng, đây không phải là một giải pháp cho một vấn đề không. Và nó có thể gây ra các vấn đề tiềm ẩn khác, đặc biệt là khi các điều phối viên của các đội đặc biệt nảy ra ý tưởng tạo ra một lực lượng sẽ hối hận khi thực hiện thay đổi mới nhất này.

Và họ đã như vậy.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *