Trong suốt mùa giải năm 2023, các bài báo đã được đăng về việc trao đổi hoặc phát hành cuối cùng của Dalvin Cook. Tuần trước, có những dấu hiệu cho thấy khi ngày 1 tháng 6 đến và đi, Cook có thể (sẽ) được giao dịch.
Nhưng sau đó anh ta không được giao dịch. Hoặc được thả.
Vậy chuyện gì đã xảy ra? Có thể một số người trong tổ chức đang đặt câu hỏi về việc liệu mong muốn chuyển từ Dalvin Cook dựa trên phân tích có hợp lý với bóng đá hay không. Cũng có thể đám đông chống lại Dalvin cảm thấy rằng họ có thể đã thua cuộc này, và họ đã giành vị trí của mình trên một trong những tờ báo hàng đầu đưa tin về người Viking.
Đó là suy nghĩ đầu tiên của tôi khi đọc chuyên mục Chủ Nhật của Jim Souhan Minneapolis Star-Tribune. Điều phổ biến giữa những người hâm mộ là giữ Cook. Souhan chọn cách kể ngược lại, đưa ra trường hợp cắt (hoặc giao dịch) Cook.
Souhan đã so sánh đội với Rams trong những năm đầu nhiệm kỳ của Sean McVay, khi chạy lại Todd Gurley là tâm điểm của hành vi phạm tội. Rams xoay vòng từ Gurley sang trò chơi chuyền bóng, cuối cùng xây dựng một cuộc tấn công chuyền bóng được xây dựng xung quanh các máy thu cao cấp.
“Anh ấy đã thắng giải Super Bowl. . . với giá rẻ chạy lại và bộ ba máy thu làm nổi bật siêu sao Cooper Kupp,” Souhan viết.
Không có Cook, đó là những gì người Viking sẽ làm, chuyển giới hạn đô la sang một vị trí khác.
Souhan cho rằng Cook đang bắt đầu có dấu hiệu hao mòn. Thật sự? Anh ấy đã chơi với một bên vai, và cuối cùng anh ấy đã chữa được bên bị thương. Anh ấy sẽ còn tốt hơn nữa trong năm nay, trừ bất kỳ chấn thương mới nào.
Việc so sánh Rams/McVay không thực sự phù hợp. Đầu tiên, Rams trả tiền cho Gurley trước, trước khi đầu gối của anh ta bị bắn. Thứ hai, Rams cuối cùng đã nâng cấp từ một tiền vệ trung lộ thành một người chuyền bóng tầm cỡ có thể đưa đội vượt lên dẫn đầu. Thứ ba, những người Viking không có Aaron Donald, MVP thực sự trong chiến thắng Super Bowl của LA.
Ở nhiều khía cạnh, câu hỏi hóc búa của Cook trở thành một vấn đề đầu nguồn để phân tích. Các con số và công thức có thể dễ dàng hỗ trợ việc rời khỏi Cook. Nhưng một điều để nghiên cứu các biểu đồ. Một điều để xem các trò chơi.
Đầu bếp là người tạo ra sự khác biệt. Một hitter ở nhà. Một thủ lĩnh trong phòng thay đồ. Một anh chàng vắng mặt sẽ bị bỏ lỡ, và không chỉ vì số yard mỗi lần thực hiện hay bất kỳ số liệu nào sẽ hỗ trợ cho việc đi tiếp.
Nhiều như những người Viking coi Cook là một thứ xa xỉ mà họ không cần mua vì họ không phải là đối thủ thực sự trong năm nay, thật ngớ ngẩn. Mọi thứ có thể thay đổi đáng kể khi mùa giải diễn ra. Đại bàng có thể bật trở lại. 49ers có thể đang đối phó với chấn thương. Những chú Sư tử có thể không mang được lớp áo của những đối thủ.
Cánh cửa có thể mở ra cho Vikings thậm chí còn tốt hơn năm ngoái, khi hàng công của Kevin O’Connell đã bước sang năm thứ hai và hàng thủ không thể tệ hơn mùa trước.
Tại sao lại từ bỏ khả năng cạnh tranh ở đẳng cấp cao trước thực tế kinh tế của thế chạy lùi? Với quyền theo hợp đồng để chuyển một phần lớn tiền lương của Cook thành các khoản thanh toán được đảm bảo, hàng triệu đô la có thể được chuyển sang những năm sau — và người Viking có thể giữ Cook thêm một mùa nữa.
Không có khả năng nâng cấp trong thời gian ngắn lên vị trí tiền vệ nhượng quyền trong danh sách ngắn, tại sao người Viking không muốn giữ người đàn ông đóng vai trò quan trọng trong nhiều chiến thắng của Minnesota năm ngoái?
Một trong những điều quan trọng nhất khi sử dụng phân tích là biết khi nào nên bỏ qua nó. Đối với những người Viking năm 2023, những người có nhiều khả năng xâu kim khi xuất hiện trong trận Super Bowl bất ngờ với Cook hơn là không có anh ấy, đây là một tình huống mà chất lượng sẽ vượt trội hơn số lượng.
Trừ khi nhóm thực sự cam kết với luyện ngục tím lâu đời và khá tốt, nơi nó đã trú ngụ trong gần 40 năm qua.