Một số, nhưng không nhiều, chủ sở hữu thể thao thích sở hữu sân vận động của riêng họ. Hầu hết sẽ sẵn sàng chia sẻ một phần hoặc toàn bộ vốn chủ sở hữu với cơ quan công quyền, nếu điều đó có nghĩa là nhận được số tiền đáng kể từ công chúng, mà không phải trả công.
Có một điều “hoặc ngược lại” ngầm khi nói đến nỗ lực của các đội để có được sân vận động mới hoặc cải tạo ở địa điểm hiện tại của họ bằng tiền đóng thuế: Hãy cho chúng tôi những gì chúng tôi muốn, nếu không chúng tôi sẽ tìm người sẽ làm.
Ủy viên MLB Rob Manfred cho biết phần yên tĩnh thường ồn ào vào thứ Năm, khi thảo luận về nỗ lực của A để đảm bảo một sân vận động mới ở Oakland trước khi theo lộ trình của Raiders đến Las Vegas.
“Tôi cảm thấy tiếc cho những người hâm mộ ở Oakland,” Manfred nói, thông qua Evan Drelich của TheAthletic.com. “Tôi không thích kết quả này. Tôi hiểu tại sao họ cảm thấy như vậy. Tôi nghĩ câu hỏi thực sự là Oakland sẵn sàng làm gì? Không có thỏa thuận Oakland, OK? Họ chưa bao giờ có kế hoạch xây dựng một sân vận động ở cả hai địa điểm. . . . Xã hội cần cung cấp hỗ trợ. Đến một lúc nào đó bạn nhận ra rằng điều đó sẽ không xảy ra.”
Đây là cách nó hoạt động, Rob. Cộng đồng cung cấp hỗ trợ bằng cách quyên góp thời gian và tiền bạc của họ để tham dự các trò chơi. Không có nghĩa vụ cố hữu nào đối với cộng đồng trong việc cung cấp một địa điểm để chơi trò chơi.
Chủ sở hữu mong đợi điều đó, bởi vì nếu họ không thể lấy nó ở quê hương của họ bây giờ, thì có cơ hội họ sẽ lấy nó ở nơi khác. Mà A đã làm. Các đội trong quá khứ có. Các đội trong tương lai sẽ.
Không có lòng trung thành. Không có gì. Các đội chuyên nghiệp trong bất kỳ môn thể thao nào sẽ thu dọn đồ đạc và rời đi nếu: (1) họ không thể đạt được thỏa thuận như mong muốn ở nơi họ đang ở; và (2) họ có thể lấy nó ở nơi khác.
Trên thực tế, có lòng trung thành. Đó là loại mà Dwight Schrute đã giải thích trong Phần 2 Halloween tập của Văn phòng.
“Hãy nhìn xem, tôi hoàn toàn trung thành,” Schrute nói. “Thực tế, tôi cảm thấy rằng một phần những gì tôi được trả ở đây là lòng trung thành của tôi. Nhưng nếu có một nơi khác coi trọng sự trung thành hơn, tôi sẽ đến bất cứ nơi nào họ coi trọng sự trung thành nhất.”
Sự khác biệt giữa Manfred và Ủy viên NFL Roger Goodell là Goodell sẽ không bao giờ nói những gì Manfred đã nói. Goodell sẽ nhảy xung quanh một câu hỏi như vậy, giải quyết nó mà không nói bất cứ điều gì có thể được sử dụng làm cơ sở cho những lời chỉ trích sắc bén, và sau đó chờ câu hỏi tiếp theo. Tuy nhiên, Goodell sẽ hoàn toàn tin tưởng những gì Manfred nói.
Trong trường hợp này, quyền hạn ở Oakland tranh chấp yêu cầu bồi thường rằng không có lời đề nghị nào được đưa ra và không có sự hỗ trợ nào được đưa ra. Họ cho rằng quyền sở hữu của A đòi hỏi quá nhiều—một dự án rộng 55 mẫu Anh bao gồm sân chơi, không gian ở, không gian thương mại và không gian bán lẻ. Ở Las Vegas, A sẽ có một công viên cho thuê rộng 9 mẫu trên đất thuê.
Tranh chấp này làm nổi bật một thực tế khác của chính trị sân vận động. Đôi khi, nhóm muốn rời khỏi thành phố mặc dù thành phố sẵn sàng cung cấp giải pháp phù hợp cho nhóm. Vì vậy, nhóm sẽ chơi một trò chơi vỏ sò với những sự thật để cuối cùng có thể nói thẳng ra rằng, “Chúng tôi đã không đạt được những gì mình cần.” St. Ví dụ, Louis đã sẵn sàng hợp tác với Rams. Nhưng Stan Kroenke đã quyết tâm chuyển đến LA và anh ta đã làm vậy, khiến giải đấu phải trả gần 800 triệu đô la cho những lời nói dối kinh niên nhằm che giấu ý định của anh ta và để biện minh cho quyết định đó.
Điểm nóng hiện tại của NFL tiếp tục là Jacksonville. Những người hâm mộ ở đó không thích nghe điều này, cũng như những người hâm mộ ở St. Louis thích nghe nó từ một thập kỷ trước, khi chúng tôi nói “Kroenke sẽ chuyển đến LA” và những người hâm mộ Rams ở Missouri cứ nói rằng chúng tôi không biết mình đang nói về cái gì.
Chủ sở hữu Jaguars Shad Khan muốn một sân vận động và khu giải trí được cải tạo trị giá 2 tỷ đô la mà theo ông sẽ được tài trợ với tỷ lệ chia 50-50 giữa tiền công và tư. Nhóm đã bắt đầu nỗ lực để đạt được sự hỗ trợ của địa phương cho dự án.
Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu họ không đạt được những gì họ muốn? Hỏi Oakland. Hỏi St. Louis. Hỏi San Diego. Cleveland hỏi. Hãy hỏi Baltimore. Hỏi mọi người hâm mộ ở mọi thành phố của NFL xem đội muốn thứ gì mà các chính trị gia địa phương không hoặc không thể cho họ.
Goodell không cần phải nói những gì Manfred đã nói. Goodell lãnh đạo một nhóm chủ sở hữu, những người đã chứng tỏ rõ ràng qua nhiều thập kỷ hành động rằng họ luôn trung thành.
Và nếu có một nơi nào khác coi trọng lòng trung thành hơn, họ sẽ đến bất cứ nơi nào họ coi trọng lòng trung thành nhất.